Однако сказать, что OneNote ничем не выделяется на общем фоне, будет несправедливо: возможность манипуляции мультимедийными объектами и тесная интеграции с MS Office, несомненно, являются замечательными особенностями. Да и функциональные возможности в области редактирования заметок и работы с контентом весьма широки. Также обеспечивается поддержка рукописного ввода, ведь программа не в последнюю очередь ориентирована на платформу Tablet PC.

Тем не менее подлинное качество новинки можно оценить лишь в сравнении с другими аналогичными продуктами. И некоторые не находят в OneNote возможностей, уже ставших привычными по другим пакетам. В частности, Пол ДеГрут (Paul DeGroot), аналитик компании Directions on Microsoft, говорит: "Функции Notes в MS Outlook не были слишком уж удобны, поскольку им не хватало иерархической организации. Исходя из того, что я видел в OneNote, эта программа тоже не предлагает глубокой иерархической организации".

Близкие контакты третьей степени

Справа от блокнотного листа размещена так называемая Task Pane, на ней сосредоточены все средства анализа содержимого блокнота. В частности, здесь можно просмотреть коллекцию однотипных записей (т. е. отмеченных одинаковыми флагами). Над Task Pane находится поле для поиска по блокноту, результаты будут отображены в панели.

Если вы являетесь счастливым обладателем Tablet PC, то в таком случае OneNote раскроется во всем своем великолепии. Ведь в первую очередь программа ориентирована на работу с рисунками и рукописным текстом. Пересекающиеся отдельные линии автоматически группируются и образуют единую структуру, а рукописный текст на английском будет автоматически распознаваться (буквально на днях Microsoft объявила о поддержке еще нескольких европейских и восточных языков, русского среди них нет). Но пользователю всегда предоставляется возможность оставить текст в исходном рукописном виде, что во многих случаях даже удобно (тем более что при поиске распознавание будет выполняться "на лету").

Программа имеет и "магнитофон" -- средство для записи аудиозаметок. Все аудиоданные представлены в едином ролике, но при воспроизведении фокус будет перемещаться к заметкам, которые вы делали в момент создания текущего фрагмента. Возможно и обратное -- для этого в заметку необходимо вставить ссылку на аудиофрагмент.

В записи легко внедрять ссылки как на Web-ресурсы, так и на локальные файлы. В отличие от аналогичных конкурирующих продуктов программа лишена встроенного броузера или "проводника", и ссылки приходится вставлять вручную, например с помощью операции drug-n-drop. Наверное, можно даже не упоминать о средствах оформления текста, здесь они представлены практически исчерпывающим набором функций (форматирование абзацев, выделение цветом, шрифтом и т. п.). В записи можно вставлять иллюстрации как из буфера обмена, так и из файлов. Картинки плавно масштабируются, и этот процесс мало напоминает порой мучительные и медленные операции с иллюстрациями в MS Word.

Еще, пожалуй, следует сказать пару слов о технической стороне функционирования OneNote. Прежде всего, данные, которые попадают в программу, сразу же записываются на диск, так что привычка периодического "терзания" комбинации Ctrl-S становиться здесь вредной. Насколько надежна такая схема, мне сказать трудно, но потерь данных я за три месяца работы ни разу не наблюдал. На скорости функционирования программы столь рачительная и расточительная забота о сохранении также не отражается, хотя легковесной OneNote и не назовешь -- если судить по бета-версии (например, довольно долго выполняется копирование фрагментов).

Второй любопытный факт касается собственно структуры данных на диске. Хотя внешне блокнот со всеми своими разделами и субстраницами представляется единым и неделимым целым, на диске он разбит на несколько файлов, по числу разделов. При переходе от одного раздела к другому это обусловливает некоторые задержки, особенно ощутимые именно на ноутбуках с их небыстрыми дисковыми подсистемами.

А судьи кто?

Что может сравниться с OneNote? Если рассматривать коммерческие программы организации знаний, то OneNote не в состоянии конкурировать ни с одной из них. На главнейший недостаток продукта Microsoft уже указал Пол ДеГрут. Также слабо выглядят функции сбора информации, уступающие даже Cor­relate, не говоря уж об ориентированных на информационный "харвестинг" утилитах вроде PlanBee.

Впрочем, основная задача OneNote скорее заключается в первичной кристаллизации знаний из разрозненного хаоса входных данных. Учитывая ориентацию на планшетные ПК, программу следует считать "полевым" средством сбора и упорядочения информации. В дальнейшем никто не запрещает пользоваться какой-либо полновесной системой управления знаниями. Тем не менее в моей повседневной практике OneNote сумела захватить единоличное лидерство и полностью вытеснить уже изрядно устаревшую бесплатную версию Correlate 2.5. Теперь вместо коллекционирования сотен mht-файлов я просто копирую необходимую информацию прямо с Web-сайтов.