Украинский рынок корпоративных Storage-систем: кто? на чем? почем?

Вряд ли рынок корпоративных систем хранения данных можно отнести к наиболее массовому и, соответственно, интересному для большинства читателей. Но так уж сложилось, что если тема существует, рано или поздно она попадает на страницы нашего еженедельника. Именно так случилось и на этот раз. Сегодня мы попытаемся выяснить, как и на чем реализованы "серьезные" системы хранения информации, возможности которых превышают любые, даже самые смелые представления и нужды пользователей ПК.
--------------------------------------------------------------------------------

Начнем с общеизвестного утверждения о ежегодном увеличении количества информации в два раза. Так-то оно так, но применительно к нашему рынку необходимо сделать поправку на то, что в связи с существенным отставанием "информатизации" отечественной от западной объемы хранимых и обрабатываемых данных "там" и "здесь" хотя и растут по одним и тем же законам, но отправные точки несколько различаются. Иными словами, мы еще не успели накопить тот критический объем информации, который привел бы к лавинообразному ее нарастанию и "взрывному" распространению корпоративных хранилищ данных. На просторах бывшего СССР только начинается тот этап, который уже давно пройден основной массой "информатизированного" человечества -- переход с привычных хранилищ данных на нечто другое. Согласитесь, компании, которым необходимы терабайтовые хранилища, пока еще можно пересчитать по пальцам (пусть и не одной руки).

Именно по этой причине говорить о настоящем рынке подобных систем не приходится -- он пока только зарождается, только начинает "поднимать голову". Далеко не все понимают, что несколько винчестеров, подключенных к RAID-контроллеру в режиме JBOD и дополненных ленточным накопителем, еще не являются системой хранения данных. Да и разницу между оной и обычным файл-сервером тоже не так просто прочувствовать и оценить. Оговоримся, что с некоторой долей преувеличения файл-сервер (в привычном толковании этого слова) также может быть причислен к корпоративной системе хранения информации, но далеко не всегда и далеко не для всех областей применения.

Итак, попробуем посмотреть, что же творится сегодня в том сегменте рынка, где уже сейчас необходимы серьезные "хранилища", и что могут предложить своим клиентам отечественные поставщики.

В первую очередь отметим, казалось бы, очевидный момент -- на данном рынке, как нигде, работает принцип "оборудование под задачу". Насколько точно, ясно и грамотно заказчик опишет, что он хочет получить от системы и на решение каких задач она должна быть ориентирована, настолько эффективной будет реализация. Процесс ее построения во многом творческий и индивидуальный -- не бывает универсального хранилища для всех и на все случаи жизни. Одним необходим максимальный объем, но не очень важна скорость выдачи информации. Это типичный пример NAS-систем, емкость которых можно наращивать практически до любых пределов, но скорость ограничена пропускной способностью сетевого интерфейса. Для других не так критична емкость, как скорость получения данных -- DAS-системы в чистом виде. Третьим же хочется и того, и другого. Поэтому в любом случае можно составить лишь общее представление о том, что есть на рынке, а уж конкретный проект обсуждать и планировать непосредственно с его реализатором.

Далее, несмотря на общемировую тенденцию смещения спроса с DAS/NAS на распределенные SAN-системы, на нашем рынке наибольшим спросом пользуются именно первые два типа. Во-первых, ввиду своей дешевизны (относительной) за счет использования в них IDE- и SATA-дисков вместо более дорогих SCSI, а во-вторых, как мы уже говорили выше, объем накопленной информации в большинстве случаев еще не настолько велик, чтобы переходить на SAN. Но с другой стороны, правило "дискового пространства никогда не бывает много" работает и здесь. Заказывая систему хранения данных, нелишним будет подумать и о ее дальнейшей масштабируемости.

И еще один момент -- на данном этапе формирования украинского рынка корпоративных хранилищ их конфигурация определяется не только ассортиментом предложения со стороны поставщиков, но и компетентностью лица, отвечающего за их установку, со стороны заказчика. Иначе говоря -- как он видит будущую систему, насколько глубоко он ориентируется в вопросе, такое решение он и получит.

Если говорить о том, какое оборудование сейчас наиболее распространено на нашем рынке, то здесь все достаточно просто -- продукция А-брэндов хоть и присутствует в Украине, но в весьма небольших количествах. Дорогостоящая установка, обслуживание и сопровождение пока еще сдерживают отечественного покупателя. Поэтому многие поставщики предпочитают либо комплектовать системы хранения самостоятельно, либо обращаться к продукции производителей второго эшелона как к более привлекательной по ценовому критерию. Действительно, для конечного покупателя по большому счету главное -- его (оборудования) работоспособность и отказоустойчивость. А проблемы сопровождения все равно лягут на плечи поставщика.

Ну а теперь давайте посмотрим, из чего же может сейчас выбирать отечественный пользователь, которому уже стало тесно в рамках обычных "файлохранилищ".

"Украинский Storage"

Так как классификация корпоративных систем хранения данных достаточно расплывчата и многие категории устройств пересекаются между собой, мы будем рассматривать эти продукты не по категориям, а по ассортименту, предлагаемому некоторыми отечественными поставщиками.

Entry

Adaptec DuraStor 412R

Adaptec DuraStor 6320SS

Entry NAS-сервер i312

"S&T-Софтроник"

Данная компания занимается построением интеллектуальных корпоративных систем хранения данных архитектур SAN и NAS. В качестве основной базы используется оборудование производства EMC Corporation. Кроме того, предлагаются решения и от Hitachi, Network Appliance, HP/Compaq, IBM, SUN, StorageTek, Legato, Veritas.

HP NAS 8000

CLARiiON CX состоит из трех дисковых массивов -- CX200, CX400 и CX600. Используются диски объемами 18, 36 и 146 GB, максимальные емкости массивов -- 4,2 TB, 8,5 TB и 34 TB соответственно. При этом максимальное количество дисков составляет 30, 60 и 240 штук. Число FC-портов варьируется от 2 в CX200 до 4/8 в CX400/CX600. Гарантия на все устройства этой серии -- 2 года. Цена, соответственно, до $20 000 для младшей модели, до $30 000 для средней и около $45 000 для старшей.

Модель CX200 можно легко модернизировать до уровня CX400 или CX600 без перемещения данных и связанных с этой операцией рисков. CX400 -- шестое поколение сетевых систем хранения с поддержкой интерфейса Fibre Channel, обеспечивающих высокую производительность и пропускную способность при достаточно доступной цене. CX600 также оборудовано интерфейсом Fibre Channel и имеет возможность модернизации до системы хранения высшего уровня -- Symmetrix DMX800.

CLARiiON CX600

Серия Symmetrix DMX отличается достаточно большим количеством возможных конфигураций -- от DMX800, довольно доступного продукта класса "начального high-end", до DMX3000, одного из наиболее мощных массивов хранения информации. Все системы Symmetrix DMX предоставляют расширенные возможности репликации данных, полную поддержку мэйнфреймов и гибкие возможности подключения (интерфейсы Fibre Channel, FICON, ESCON, Gigabit Ethernet и iSCSI). Максимальный объем дискового массива составляет: 17,5 TB (DMX800), 21 TB (DMX1000), 42 TB (DMX2000) и 84 TB (DMX3000). Максимальное число дисков -- 120, 144, 288 и 576 соответственно. Количество FC-портов (от младшей модели к старшей): 8--16, 16--48, 16--96 и 16--64. Кроме FC, данная серия оснащена также и интерфейсами Gigabit Ethernet (число портов, соответственно, 2--4, 4--24, 4--48 и 4--32). Стоимость систем для конечного пользователя: DMX800 -- до $80 000, DMX1000 -- до $130 000, DMX2000 -- до $170 000, DMX3000 -- до $200 000.

ProStorage 150F -- решение начального уровне по цене от $3700 до $4550 в зависимости от комплектации. 2500F -- высокопроизводительное хранилище с наибольшим объемом хранимой информации и ценой $4600--9100. И наконец, 2500R -- отказоустойчивая система в ценовом диапазоне $7500--15 000.

AXUS Brownie BR-1600

Также отдельного внимания заслуживает AXUS Brownie как наиболее оптимальная по соотношению емкость/стоимость. Данное решение построено на базе IDE-дисков (8 в стандартной комплектации с возможностью расширения до 16) и имеет внешний интерфейс SCSI. При уровне цен от $3000 до $6000 это действительно бюджетное DAS/SAS-хранилище начального уровня.

Следующая модель, StoreEdge 3510, также позволяет установить до 12 дисков (объемами 36, 73 и 146 GB), но имеет восемь внешних FC-интерфейсов для подключения к массиву до 8 серверов (либо до 4 с резервированием). Емкость кэш-буфера увеличена до 1 GB.

HP SAN Array 1000

И наконец, старшая модель, Sun StorEdge 6120 System. Максимальная емкость массива -- до 45 TB (при использовании дополнительной стойки; максимальная емкость основной -- 20,4 TB). В роли носителей также выступают двухпортовые диски с интерфейсом FC SCA-2.

"Квазар-Микро"

NetFire S100

"МУК"

Эта компания предлагает системы хранения данных от трех А-брэндов -- HP/Compaq, IBM и Fujitsu Siemens.

Две модели производства HP/Compaq (HP/Compaq 4414 и HP/Compaq 4454) представляют собой дисковые стойки для прямого подключения к

HP/Compaq 4414

Система IBM EXP 400 имеет схожие характеристики -- максимальный объем хранимой информации 2 TB, до 14 SCSI-дисков емкостью от 18 до 36 GB, интерфейс -- Ultra320 SCSI. Это решение также построено на основе классической DAS-архитектуры, но путем добавления второго интерфейсного канала способно функционировать в кластерных системах. Стоимость без учета дисков -- $3450.

Fujitsu Siemens Primergy SX300 ориентирована на создание NAS-хранилища N40, также способна функционировать в кластере. Технические параметры полностью аналогичны вышеописанным для моделей HP/Compaq и IBM. Начальная стоимость решения (без учета цены дисков) -- $2850.

IBM EXP 300

Fujitsu Siemens SX30

Выводы